166 centimètres

Fichage génétique, tôt, très tôt !


Deux petits bouts de 8 et 11 ans pourraient se voir prélever leur ADN, par la gendarmerie, pour avoir volé deux tamagotschi et deux balles rebondissantes dans un hypermarché du Nord !! (extrait Le Parisien, samedi 5 mai 2007).
Le père raconte la venue des deux gendarmes à son domicile : « Ils venaient nous apporter une convocation pour vol dans la mesure où le magasin a porté plainte, explique le père au Parisien. Ils ont expliqué à mon fils aîné qu’il serait photographié, qu’on lui prendrait ses empreintes digitales et aussi ses empreintes génétiques, ajoutant même que mon fils ne pourra pas forcément faire le métier qu’il veut plus tard car il sera fiché ! »
Naïvement, comme sans doute beaucoup de monde (comme moi d’ailleurs), le papa pensait que le fichage génétique était réservé aux délinquants sexuels, et aux adultes. Pour surprenant que cela puisse paraître, il n’en n’est rien, précise Le Parisien. La loi ne prévoit pas d’âge minimum.
En fait depuis la loi Sarkozy sur la sécurité intérieure de 2003, une centaine de délits obligent à se soumettre au prélèvement génétique. Limitée, à l’origine, aux infractions sexuelles, la législation concerne aujourd’hui les meurtres et les cambriolages, les vols simples, les tags ou les dégradations. Il concerne désormais les personnes condamnées mais aussi les simples suspects !!
Depuis l’entrée en vigueur de ces dispositions, les prélèvements d’ADN explosent !! De 2003 à 2006, le nombre de profils enregistrés est passé de 2 807 à plus de 330 000 !! Edifiant !
Le papa des « délinquants » s’oppose au fichage génétique de ses enfants, il encoure jusqu’à un an d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende.
« Ce n’est pas du bétail que l’on doit marquer au fer » Les parents ont punis leurs enfants, et se réjouissaient au départ du passage des gendarmes et de possibles vertus pédagogiques.= de ce passage.
“Cette situation met en lumière les dérives possibles de l’utilisation abusive du fichage génétique”, réagit Josiane Bigot, magistrat et président du Réseau pour l’accès au(x) droit(s) des enfants et des jeunes.
Le père et les deux fils étaient convoqués samedi après-midi à la gendarmerie pour “audition des enfants” …
Et vous pour le fichage génétique dès le plus jeune âge, pour vols de ….balles rebondissantes ??


source http://punkprincess.homeoftom.com/2007/05/06/fichage-genetique-tot-tres-tot/

Les Hallyday bientôt de retour ?


On l'a vu dimanche soir avec son mari de chanteur au restaurant Le Fouquet's, sur les Champs Elysées, pour féliciter Nicolas Sarkozy, fraîchement élu. Invitée sur RTL, Laeticia Hallyday a révélé à Marc-Olivier Fogiel que Johnny et elle allaient "certainement" quitter leur exil fiscal suisse pour revenir en France. Le "bouclier fiscal" promis par le candidat UMP les a convaincus.



"J'en ai marre de payer 70% d'impôts comme beaucoup de Français. Au bout de 45 ans, j'en ai ras-le-bol". C'est ainsi que, le 15 décembre dernier, Johnny Hallyday justifiait sur RTL sa décision de quitter la France pour vivre en Suisse (Lire l'article). Il avait posé deux conditions pour son retour : que Nicolas Sarkozy soit élu à l'Elysée et qu'il réforme l'impôt. Pour la première acception, c'est chose faite depuis le 6 mai. Et pour la seconde, le candidat UMP a promis.

C'est donc sa femme qui a annoncé le retour d'exil fiscal sur RTL. Au cours d'une interview enregistrée lundi soir et diffusé mardi (8 mai) matin, elle a déclaré à Marc-Olivier Fogiel : "La politique de Nicolas Sarkozy va faire qu'on va certainement revenir en France".

"On aime notre pays, on aime la France et on aime notre vie en France", a insiste Laeticia Hallyday qui déclare en avoir parlé avec le président élu : "Nicolas veut remettre le bouclier fiscal à 50%. Donc, cela veut dire c'est travailler la moitié de l'année pour l'Etat et ce n'est pas les trois-quarts de l'année".

Interrogée sur la vie du couple dans leur chalet de Gstaad dans le canton suisse de Berne, Laeticia répond : "On ne s'emm... pas du tout quand on a une vie privilégiée comme la nôtre, on ne peut pas dire ça".

http://www.rtl2007.fr/actualite/0/hallyday-bientot-retour-6693.html



Je dois dire que même en payant beaucoup d'impôts, ils vivaient plutôt décemment... Ils aiment leur pays mais pas au point de contribuer à payer son fonctionnement. Moi aussi j'aimerais en payer moins, mais alors bonjour la dette...

Après "Optic 200000000000000000000000" voici: "merci nicoooooooooooooo"

Au moins, c'est clair... Nicolas veut améliorer la vie des travailleurs. La vie Hallyday n'est pas facile ! La preuve, il n'y a qu'un Johnny Hallyday, par exemple. Et pour y arriver, il doit trimer dur ! C'est que l'usine musicale, il faut pouvoir y travailler ! Ce n'est pas donné à tout le monde de pousser comme lui sur ses cordes nationales, sinon il y aurait des millions d'hallyday. Mais non, il n'y a qu'un Johnny qui, certes, vit avec des millions. Preuve que d'autres seraient vite déjà has been. Lui, non. Il revendique simplement le droit de garder un maximum de fric quant on en gagne déjà un maximum. C'est normal. C'est aux autres à ne garder qu'un minimum de fric quant ils en gagnent déjà un minimum ! Ils y sont habitués, il est recommandé de ne pas trop changer les habitudes, cela provoque des pertes de repères. C'est à la masse de payer, qu'ils paient puisqu'ils ne peuvent de toute façon pas se permettre de s'exiler. D'ailleurs, pourquoi donner trop alors qu'on le voit bien, quand on donne trop, le trop veut devenir plein sinon il s'en va déborder ailleurs. Il serait absurde que tout le monde puisse "bien vivre" et "mieux vivre" au point de pouvoir se permettre "d'aller vivre ailleurs si j'y suis !"...

Sous le régime de Sarkozy, ce n'est pas comme le Fürher. En fait, t'as intérêt à devenir marchand, entrepreneur, artiste ou intellectuel, sinon tu crèves !

Censure contre un quotidien français? C’est ce qu’affirme le site internet rue89 (dimanche en fin d’après-midi, il était inaccessible).

«Selon nos informations, le «Journal du Dimanche» a renoncé à publier un article racontant comment Nicolas et Cécilia Sarkozy avaient passé leur dernier dimanche, le 6 mai, jour du second tour», lit-on sur ce site.

Une information confirmée par Patrice Trapier rédacteur en chef du JDD, à une journaliste de 20 minutes: «On ne l’a pas publié, car cela relevait de la vie privée de Cécilia».

Cécilia n'a pas voté

Dimanche dernier, tout le monde s’était étonné de ne pas voir l’épouse du candidat à son bras, lorsqu’il avait glissé le bulletin dans l’urne. Toute la journée d’ailleurs Cécilia avait joué les absentes, ne réapparraissant que tard le soir, sur l’estrade dressée place de la Concorde pour fêter la victoire de Nicolas Sarkozy. Elle en était descendu en larmes…

Une scène qui a visiblement interpellé les journalistes du JDD. Ces derniers sont donc allés consulté le registre du bureau de vote où était inscrite Cécilia Sarkozy. Et ils se sont aperçus que l'épouse du candidat de l'UMP «n'avait pas voté». Ils ont ensuite contacté Cécilia, qui n’a pas souhaité faire de commentaire.

Vifs échanges

«A la suite de quoi, plusieurs membres de la garde rapprochée de Nicolas Sarkozy seraient intervenus», affirme Rue89 qui cite notamment Claude Guéant, le directeur de campagne de Nicolas Sarkozy et Franck Louvrier, son responsable de la communication. «Finalement, Arnaud Lagardère, patron du groupe Lagardère, a exigé que l'article soit remis dans un tiroir›».

«L’article, illustré d'une photo de la liste d'émargement, mentionnait également de vifs échanges, dans la soirée (du 6 mai), au sein du couple», précise le site.


20Minutes.fr, éditions du 13/05/2007 - 17h08








Qu'elle ait voté ou pas, à la limite on s'en fout (quoique c'est bizarre de ne pas voter pour son mari, peut être a t'elle eu une gastro subite); ce que je retiens, si cela est vrai, c'est que l'information est bien censurée quand ça peut porter préjudice à notre cher Président. Mais ça, il fallait s'y attendre.

spéciale dédicace à Salluste


Alors on retient les "indépendants":
-Marianne
-Canard enchaîné
-Libération
-Nouvel Obs
-Charlie Hebdo

et surtout on évite le JT de TF1

spéciale dédicace à Salluste

je savais que ça te plairait

Vla ti pas qu'y va falloir développer une édition "sous le manteau"