y'avait pas de mouvement écologique

Quand la vieille femme a choisi le sac en plastique pour ses achats, la caissière lui a reproché de ne pas se mettre à "l'écologie".
La caissière dit à la femme que la génération de la vieille femme ne comprenait tout simplement pas le mouvement écologique ; que seuls les jeunes allaient payer pour la vieille génération qui a gaspillé toutes les ressources !

La vieille femme s'est excusée et a expliqué: " Je suis désolée, nous n'avions pas le mouvement écologique dans mon temps."

Alors qu'elle quittait le magasin, la mine déconfite, la caissière en rajouta :
" Ce sont des gens comme vous qui ont ruiné toutes les ressources à notre dépens. C'est vrai, vous ne considériez absolument pas la protection de l'environnement dans votre temps !
La vieille dame admit qu'à l'époque, on rendait les bouteilles de lait, les bouteilles de Coke et de bière au magasin.

Le magasin les renvoyait à l'usine pour être lavées, stérilisées et remplies à nouveau ; on utilisait les mêmes bouteilles à plusieurs reprises.

À cette époque, les bouteilles étaient réellement recyclées, mais on ne connaissait pas le mouvement écologique.

En mon temps, on montait l'escalier : on n'avait pas d'escaliers roulants dans tous les magasins ou dans les bureaux.

On marchait jusqu'à l'épicerie du coin aussi.

On ne prenait pas sa voiture à chaque fois qu'il fallait se déplacer de deux coins de rue.
Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique.

À l'époque, on lavait les couches de bébé ; on ne connaissait pas les couches jetables.
On faisait sécher les vêtements dehors sur une corde à linge; pas dans une machine avalant 1500 watts.

On utilisait l'énergie éolienne et solaire pour vraiment sécher les vêtements.
À l'époque, on recyclait systématiquement les vêtements qui passaient d'un frère ou d'une sœur à l'autre.

C'est vrai ! on ne connaissait pas le mouvement écologique. À l'époque, on n'avait qu'une TV ou une radio dans la maison; pas une télé dans chaque chambre. Et la télévision avait un petit écran de la taille d'une boîte de pizza, pas un écran de la taille de l'État du Texas.

Dans la cuisine, on s'activait pour fouetter les préparations culinaires et pour préparer les repas; on ne disposait pas de tous ces gadgets électriques spécialisés pour tout préparer sans effort.

Quand on emballait des éléments fragiles à envoyer par la poste, on utilisait des rembourrages comme du papier journal ou de la ouate, dans des boîtes ayant déjà servi, pas des bulles en mousse de polystyrène ou en plastique.
À l'époque, on utilisait l'huile de coude pour tondre le gazon ; on n'avait pas de tondeuses à essence auto-propulsées.
À l'époque, on travaillait physiquement; on n'avait pas besoin d'aller dans un club de gym pour courir sur des tapis roulants qui fonctionnent à l'électricité.

Mais, vous avez raison: on ne connaissait pas le mouvement écologique. À l'époque, on buvait de l'eau à la fontaine quand on avait soif ; on n'utilisait pas de tasses ou de bouteilles en plastique à jeter à chaque fois qu'on voulait prendre de l'eau.

On remplissait les stylos plumes dans une bouteille d'encre au lieu d'acheter un nouveau stylo; on remplaçait les lames de rasoir au lieu de jeter le rasoir tout simplement à chaque rasage.

Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique. À l'époque, les gens prenaient le bus, le métro et les enfants prenaient leur vélo pour se rendre à l'école au lieu d'utiliser la voiture familiale et maman comme un service de taxi de 24 heures sur 24.

À l'époque, les enfants gardaient le même cartable durant plusieurs années, les cahiers continuaient d'une année sur l'autre, les crayons de couleurs, gommes, taille crayon et autres accessoires duraient tant qu'ils pouvaient, pas un cartable tous les ans et des cahiers jetés fin juin, de nouveaux crayons et gommes à chaque rentrée.

Mais, c'est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique.

On avait une prise de courant par pièce, pas une bande multi-prises pour alimenter toute la panoplie des accessoires électriques indispensables aux jeunes d'aujourd'hui."

A mon époque, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologique, mais on vivait chaque jour de la vie dans le respect de l'environnement.


ALORS VIENS PAS ME FAIRE "CHI..." AVEC TON MOUVEMENT ÉCOLOGIQUE !!!

relevé sur un forum sans trace de sources

Il n'y a pas de fumée sans feu.

Quand on voit la tronche a Eva Joly, on se dit que le recyclage à ses limites.

elle ne se présente pas à l'élection de miss univers de toutes façons

Si en plus d’être compétent, il faut être beau ou belle pour être président, il ne restera plus que moi pour prendre cette place.
Mais je suis bien trop modeste pour me présenter

Je te comprends j'ai le même problème.

Tatata... les gars, parlez pas trop vite. J'ai l'âge minimum requis pour me présenter à la présidentielle, 35 ans.

Je suis certes l'outsider, celui que personne n'attendait, mais force est de constater que je suis toujours vivant en plus de ma compétence et, il faut bien le remarquer, de mon charme !

Regardez bien mon sourire, et remarquez une chose : où sont passées mes incisives de cassées ? Et ce n'est pas de la retouche Photoshop !

Ca c'est un sourire de futur Président ! Mais qui ne se présentera jamais, simplement parce que je vois que pour réintroduire les maisons closes, c'est pas gagné en France ! Mon mentor ? DSK dont le parcours à mes yeux est plus que brillant ! Même à l'hôtel, c'était un sans faute ! Qui aurait pu glisser dans son agenda si serré une petite pipe de moins de 7 mn aussi majestueusement menée ? Et quelques minutes plus tard se trouver au restau en tête à tête avec sa fille ? Du grand art !

Libertins, libertines, j'aurais aimé prendre la relève et casser définitivement tous les tabous, libérer véritablement les moeurs de notre société si coincée, si puritaine, là encore on suit les ricains comme des toutous à ce niveau là !

Mais voyez comment je serais lynché, conspué par cette population faite d'hypocrites, de lâches, de cocus et de moules mal farcies ! Alors je laisse la place aux vieux, c'est plus sûr.

A part ça je trouve que le texte présenté dans ce sujet est plus que discutable. Ok, changer, échanger, bouteilles, fringues, etc... ok, mais l'hygiène, la santé publique ? La stérilisation, tout ça, c'est caduque maintenant. Du moins, ça a ses limites.

Bon, ok, d'un autre côté aujourd'hui les gens au revenu modeste mais qui gagnent quand même trop pour être pris totalement en charge ne vont plus se faire soigner. C'est un autre problème issu directement de la politique à notre cher Président actuel ! Merci St Nicolas !

ThY'D a écrit:Bon, ok, d'un autre côté aujourd'hui les gens au revenu modeste mais qui gagnent quand même trop pour être pris totalement en charge ne vont plus se faire soigner. C'est un autre problème issu directement de la politique à notre cher Président actuel ! Merci St Nicolas !

Ces gens là n'ont qu'a gagner plus.
Quelle idée d'avoir un revenu modeste... ça ne viendrait pas à l'idée d'une personne sensée. Quitte a vouloir un revenu, autant en choisir un gros

Tiens, au fait, , un revenant qui parle de revenu, je n'en reviens pas

Si personne n'avait de revenu modeste, tout le monde serait "riche" et donc, "être riche" n'aurait plus de sens. Ce qui fait le riche ce sont tous ceux qui sont pauvres. Mais paradoxalement ce qui fait le "très pauvre" (rsa...) c'est le riche.

Conclusion :

C'est le pauvre qui fait le riche,
on peut dire que le pauvre est vertueux, donc source de biens et de partage.

C'est le riche qui fait le très pauvre,
on peut dire que le riche est misérable, donc source de vices et de maux.

Bien sûr c'est un peu réducteur mais le système est ainsi fait, il réduit les intérêts des uns pour accroitre ceux des autres ! Je n'invente rien mais c'est bien de le rappeler quand même de temps en temps que la seule chose de valable à faire en ce moment, c'est taper sur le plus fort !

Pas trop quand même sinon "plus de très pauvres". Hors des très pauvres qui vivent aux dépens de la société il en faut, c'est signe de "la bonne santé" d'une société, après tout.

Sauf quand le pauvre moyen n'est pas assez pauvre, ni assez riche. Là, problème. Il ne peut plus se soigner, n'a plus assez de moyens pour tromper sa femme, c'est vraiment un scandale !

Vraiment où l'on va je vous le demande ?

En fait on ne peut directement taper sur personne, c'est le grand drame de notre civilisation ! En effet :

- taper sur le plus fort reviendrait à mettre en péril le très pauvre,
- taper sur le pauvre moyen reviendrait à mettre en péril le riche, donc au bout du compte celui qui se trouve dans la grande pauvreté (qui ne serait plus bien soigné, etc... donc risque d'épidémies, etc...)...

Ce serait donc "la faute à..." au très pauvre ?
- Taper sur le très pauvre mettrait en péril l'essence même et la raison d'être de ce qui fonde notre société.

Je vous le demande, taper sur QUI alors ? Ou bien sur QUOI (car on parle en tant que système) ?

Puisque nous sommes dans l'écologie : en ce moment c'est la société toute entière qui cherche à se recycler elle-même !