Sarkozy est-il plus grand que Hollande ?

On dit de Sarkozy qu'il est petit, Hollande sur ces photos semble l'être encore plus et pourtant il parait qu' il est plus grand. Alors ou est la vérité ? Quelqu'un a t'il mesuré les deux hommes ? Si oui, peut-il se manifester ici ? Merci d'avance !

apparemment Hollande mesurerait 174 cm et Sarkozy 168 (paraît il que sur son site officiel il a arrondit à la dizaine supérieure, soit 170).
Bref, sur ces photos, je pense qu'il devait avoir de sacrées talonnettes!!!

voici sa pose pour les photos:




un article sur ses chaussures: http://antennerelais.canalblog.com/archives/2007/02/03/3906760.html

ingénieuses!

Un sacré article ! Une belle étude approfondie !

Nicolas Sarkozy mesure 166 cm il me semble, non ?

En tout cas, de loin c'est vrai que ses poses pour les photos, ça fait con ! Bon sang, il ne rattrape pas Carla, même sur la pointe des pieds...

Que Sarko soit plus petit que sa femme, peu importe, et ce serait nul de s'en moquer. Mais le fait de se hisser ainsi sur la pointe des pieds le rend tellement ridicule qu'on ne peut que en rire.

Mais oui, c'est bien de cela dont ma remarque faisait l'objet. Parce qu'entre nous, personnellement, une femme plus grande non seulement cela ne me dérangerait pas, mais en plus... MMmmmh ! J'avoue que chez moi c'est même un fantasme ! ^^

on ne parle pas de toi ici.

Je parle de mon point de vue c'est à dire de mon 170 cm sans sexisme aucun même si on sait finalement que la société crée des codes sexistes, d'ailleurs encore très largement et en grande majorité respectés !

C'est tout ça, en plus encore : qui fait se lever un Sarko sur la pointe des pieds... toute cette "pression sociale" sinon le bonhomme resterait parfaitement naturel

Mais tu as raison, Sarko "en société" fait bien 168 cm (les talons de chaussures pour hommes font 2 cm)...

si tua vais lu le lien que j'ai donné, ses talonnettes font + que 2 cm

Oui enfin du reste sans données objectives, l'estimation de 163 cm, pourquoi pas, et c'est vrai que Sarko a bien l'air d'utiliser des chaussures hommes à hauts talons, mais apparemment pas toujours car je remarque qu'il ne porte pas toujours ces chaussures sur les photos. D'où ses "pointes" : on comprend pourquoi il a mine de rien des jambes bien musclées !

Ce qui est assez ironique, c'est de penser que ceux qui s'en moquent s'en tireraient avec de sales tendinites, là où Sarko finalement a la condition physique pour assumer ses choix d'équilibriste.

Mais ça fait quand même con !

Enfin, mine de rien par ces chaussures, je suis assez séduit. Seulement, comme personnellement je porte des Derby qui sont sensées être fines, à voir ce que ça donnerait pour un talon de 5 cm, car je ne cracherait pas sur un 175 cm, mais je dois me contenter du 172 cm que m'offre ces belles italiennes longiformes... et mine de rien, bien classieuses !

Je viens tout juste de tester la "marche sur pointes".

A ma grande surprise, on s'en tire fort honorablement et ce en toute discrétion je vous assure... ça ne se remarque pas si on ne force pas trop. Ce que doit faire Sarko c'est d'avoir une pointe assez "relâchée" pour lui faire gagner un + 4 à 5 cm et de pousser au moment des clichés pour s'agrandir de 10 cm quasiment... mais s'il porte des chausses à talonnettes il lui serait difficile de gagner autant sur pointes car dans ces chaussures, il est fort difficile de faire des pointes.

Les croquis des chaussures sont totalement faux.

Je crois que ça ferait rire le premier cordonnier qui passerait... même si ces chausses existent bel et bien.

tu es donc coordonnier?