Sarkozy est-il plus grand que Hollande ?
Page 2 sur 2 • Partager •
Page 2 sur 2 •
1, 2
Re: Sarkozy est-il plus grand que Hollande ?
tu es donc coordonnier?
amandine- Fouine
- Date d'inscription: 28/09/2004

Re: Sarkozy est-il plus grand que Hollande ?

Le "penché" de Carla ici est assez magistral. Un joli affaissement en toute discrétion qui lui fait perdre bien 4 à 5 cm, comme ça, l'air de rien.
Etudions sa position calculée :
Ses jambes restent "raides" pour faire illusion.
Mais le bassin est légèrement à l'arrière, de sorte à pouvoir incliner légèrement toute la colonne.
Ce qui permet d'incliner légèrement la tête, ce qui semble naturel puisque celle-ci est du côté de Sarko, à sa gauche.
L'épaule gauche est plus tassée, mais le sac à main, lui, reste parfaitement droit.
La demoiselle est une vraie tour de Pise sous son air Eiffel...
Du travail de très grande précision !

ThY'D- Boulet
-
Age: 35
Date d'inscription: 08/03/2005
Re: Sarkozy est-il plus grand que Hollande ?
En tant que graphiste et de solides notions en design j'ai les compétences pour dessiner des leurres dans des modèles de chaussures, même si je ne dispose pas des outils pour les confectionner, bien sûr.

ThY'D- Boulet
-
Age: 35
Date d'inscription: 08/03/2005
Re: Sarkozy est-il plus grand que Hollande ?
J'ajoute donc que le travail de "tenue" de Carla (c'est mine de rien son métier) est magistral, là où "à ses côtés" Sarko se dresse en pointes aussi discrètement qu'il le peut, mais...
On remarque quand même que Sarko semble maîtriser une assez bonne gestuelle puisqu'à l'aide de sa main droite, il s'apprête à prendre appui sur Carla, pour éviter tout simplement "la bascule" (vers l'avant), tout en gardant une souplesse assez remarquable pour le haut du corps. Car il faut admettre que dressé en pointes, il ne fait pas "raide" comme un piquet, mais garde une allure naturelle pour faire raccord avec son entourage.
Je comprends que Carla fut séduite par les prodigieux "levés" de cet homme. Finalement ces poses sont aux yeux de certaines femmes bien plus viriles que ridicules...
On remarque quand même que Sarko semble maîtriser une assez bonne gestuelle puisqu'à l'aide de sa main droite, il s'apprête à prendre appui sur Carla, pour éviter tout simplement "la bascule" (vers l'avant), tout en gardant une souplesse assez remarquable pour le haut du corps. Car il faut admettre que dressé en pointes, il ne fait pas "raide" comme un piquet, mais garde une allure naturelle pour faire raccord avec son entourage.
Je comprends que Carla fut séduite par les prodigieux "levés" de cet homme. Finalement ces poses sont aux yeux de certaines femmes bien plus viriles que ridicules...

ThY'D- Boulet
-
Age: 35
Date d'inscription: 08/03/2005
Re: Sarkozy est-il plus grand que Hollande ?
De plus, Sarko pour son âge me semble encore posséder une chevelure bien fournie, en totale contradiction avec le taux de testostérone qu'il doit produire (et à son âge doit faire diminuer la densité de sa chevelure même si celle-ci ne chute pas totalement).
Donc pour continuer dans le "faux", il pourrait être sous médication pour la repousse des cheveux (il ne faut jamais l'arrêter), je sais bien, je me suis renseigné moi-même. C'est onéreux mais cette prise chimique est la seule véritablement efficace pour un très bon résultat. A noter que cela contient des risques cancérigènes.
Et que dire du fait qu'il n'est pas encore grisonnant ?
A-t-il seulement encore de vraies dents ? On peut aller loin comme ça...
Ce que je veux dire c'est que l'article en lui-même qui étaye la thèse du "mensonge sarkosien" en s'appuyant sur ces chaussures tronquées, sont aussi ridicules que les pointes présidentielles.
Ce qui est absurde, c'est la réelle pression sociale qui pousse les individus à aller contre le cours naturel des choses pour "changer" et donc rester en conformité avec l'image que l'on se doit d'avoir pour être dans le moule et ne pas choquer. Résultat, ceux et celles qui sont trop différents de par leur physique puisque c'est de cela dont il est question, ne sont en réalité bourrés de complexes que par la seule et unique cause du regard des autres qui leur est accordé et des paroles, blessantes, humiliantes, puériles, qui vont avec. Donc, puisque la mise à l'écart de trop grandes différences est une réalité humaine et fait partie intégrante de notre condition sociale, l'on se doit de montrer à ce groupe tous les efforts que l'on fait pour changer et entrer dans le moule.
Mais... une femme doit-elle se changer en homme pour convaincre et réussir ? C'est la même chose, Sarko veut être "plus grand" pour - non pas réussir - mais faire illusion afin de montrer qu'il peut tout à fait être l'homme de la situation et dominer celle-ci. IL MONTRE SURTOUT TOUS LES EFFORTS AUSSI RIDICULES SOIENT ILS POUR CORRESPONDRE A UNE IMAGE ET CELA FONCTIONNE PARCE QUE PAR LA RECONNAISSANCE DU CARACTERE GROTESQUE DE SES PETITS TOURS DE MAGIE, CELA ATTENDRIT ET FINALEMENT, PERMET AU PETIT D'ETRE ACCEPTE... à défaut d'être réellement plus grand. C'est parce que le public finit par le remarquer qu'il "intègre" alors celui qui agit pour "être comme les autres".
Il faut noter que les femmes sont reines en matière de "tromperie" pour faire illusion et atteindre ce qu'elle veulent. Par exemple, une femme déjà assez élancée, si elle veut "zapper" tous les petits pour n'être remarquée que par les plus grands au physique avantageux, savent très bien qu'il faut qu'elles portent des talons pour cela. C'est la réelle raison qui pousse à le faire, car il ne faut pas se leurrer, le but n'est pas esthétique mais est inscrit en nous dans le processus de séduction humaine donc variable et complexe. Rien... n'est du au hasard... chez la plupart des femmes.
Et Sarkozy, bien évidemment, "doit" séduire...
Donc pour continuer dans le "faux", il pourrait être sous médication pour la repousse des cheveux (il ne faut jamais l'arrêter), je sais bien, je me suis renseigné moi-même. C'est onéreux mais cette prise chimique est la seule véritablement efficace pour un très bon résultat. A noter que cela contient des risques cancérigènes.
Et que dire du fait qu'il n'est pas encore grisonnant ?
A-t-il seulement encore de vraies dents ? On peut aller loin comme ça...
Ce que je veux dire c'est que l'article en lui-même qui étaye la thèse du "mensonge sarkosien" en s'appuyant sur ces chaussures tronquées, sont aussi ridicules que les pointes présidentielles.
Ce qui est absurde, c'est la réelle pression sociale qui pousse les individus à aller contre le cours naturel des choses pour "changer" et donc rester en conformité avec l'image que l'on se doit d'avoir pour être dans le moule et ne pas choquer. Résultat, ceux et celles qui sont trop différents de par leur physique puisque c'est de cela dont il est question, ne sont en réalité bourrés de complexes que par la seule et unique cause du regard des autres qui leur est accordé et des paroles, blessantes, humiliantes, puériles, qui vont avec. Donc, puisque la mise à l'écart de trop grandes différences est une réalité humaine et fait partie intégrante de notre condition sociale, l'on se doit de montrer à ce groupe tous les efforts que l'on fait pour changer et entrer dans le moule.
Mais... une femme doit-elle se changer en homme pour convaincre et réussir ? C'est la même chose, Sarko veut être "plus grand" pour - non pas réussir - mais faire illusion afin de montrer qu'il peut tout à fait être l'homme de la situation et dominer celle-ci. IL MONTRE SURTOUT TOUS LES EFFORTS AUSSI RIDICULES SOIENT ILS POUR CORRESPONDRE A UNE IMAGE ET CELA FONCTIONNE PARCE QUE PAR LA RECONNAISSANCE DU CARACTERE GROTESQUE DE SES PETITS TOURS DE MAGIE, CELA ATTENDRIT ET FINALEMENT, PERMET AU PETIT D'ETRE ACCEPTE... à défaut d'être réellement plus grand. C'est parce que le public finit par le remarquer qu'il "intègre" alors celui qui agit pour "être comme les autres".
Il faut noter que les femmes sont reines en matière de "tromperie" pour faire illusion et atteindre ce qu'elle veulent. Par exemple, une femme déjà assez élancée, si elle veut "zapper" tous les petits pour n'être remarquée que par les plus grands au physique avantageux, savent très bien qu'il faut qu'elles portent des talons pour cela. C'est la réelle raison qui pousse à le faire, car il ne faut pas se leurrer, le but n'est pas esthétique mais est inscrit en nous dans le processus de séduction humaine donc variable et complexe. Rien... n'est du au hasard... chez la plupart des femmes.
Et Sarkozy, bien évidemment, "doit" séduire...

ThY'D- Boulet
-
Age: 35
Date d'inscription: 08/03/2005
Re: Sarkozy est-il plus grand que Hollande ?
Si Hollande se mettait lui aussi à mettre des talonnettes, il y aurait une escalade entre les deux hommes et ce serait assez drôle de voir Sarkozy monter sur des échasses...
AMSTRAMGRAM- Gourou
-
Age: 38
Date d'inscription: 28/09/2004

Page 2 sur 2 •
1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
» Moonrise kingdom
» Flanby
» Mots coeur
» Le grand soir (06 juin 2012)
» Les jeux olympiques de la honte
» Le septième continent
» Salonnard Filoche
» 166 centimètres
» Vertige
» Régime Dukan 2ème partie : la phase de croisière
» Le pire est à venir même avec le gentil François au pouvoir
» 2012: Le jeu des décès!
» Sur la piste du Marsupilami (04 avril 2012)
» Un grand moment de solitude