Vos papiers !

Vous trouverez ci-dessous une pétition commune lancée par : la Ligue des droits de l'Homme (LDH), le Syndicat de la Magistrature (SM), le Syndicat des Avocats de France (SAF), l'association Imaginons un Réseau Internet Solidaire (IRIS), l'intercollectif Droits Et Libertés face à l'Informatisation de la Société (DELIS) et l'Association française des juristes démocrates (AFJD), ainsi qu'un argumentaire contre le projet INES.

Service communication LDH

Carte d'identité biométrique obligatoire : Inepte, Nocif, Effrayant et Scélérat, le projet INES doit être retiré

Le gouvernement veut imposer aux citoyens une carte électronique d'identité à éléments biométriques. Sans nécessité, il étend ainsi au niveau national des décisions européennes liberticides qu'il a par ailleurs fortement contribué à faire adopter. Le projet est présenté comme une parade aux fraudes et aux entreprises terroristes, tout en servant de « vide-poche » pour y placer, à sa guise, code de carte bancaire, numéro fiscal, codes d'accès à des services Internet... En réalité, ce projet prévoit de constituer un fichier de police à l'échelle du pays et de toute la population, comportant les données biométriques de chaque citoyen, avec l'indication de son domicile, sur des puces lisibles sans contact, c'est-à-dire à l'insu des personnes.

Titre d'identité et déclaration de domiciliation obligatoires : du jamais vu depuis la Libération ! La mise en oeuvre de ce projet vise en fait à faciliter les contrôles policiers de toute nature. Les éléments biométriques d'identification, inclus sous forme numérisée et conservés dans un fichier unique national, faciliteront tous les croisements d'information. La numérisation de ces éléments, alliée à la prolifération des dispositifs de surveillance, décuplera les possibilités d'identification policière et de traçage des citoyens. Dans un contexte de prolifération du fichage et d'impuissance des organismes de contrôle, la création d'un nouveau fichier qui inclura toute la population française ne peut que faire frémir.

Dire que ce document est destiné à lutter contre les fraudes ou les entreprises terroristes est un mensonge. L'actuelle carte d'identité est déjà réputée « infalsifiable ». Pourtant le gouvernement prétend que la fraude se serait développée de manière galopante, tout en reconnaissant ne pas savoir la mesurer. En fait, la sophistication technique servira plutôt les réseaux criminels les plus organisés, car ils se doteront rapidement des moyens nécessaires pour la contourner et disposeront alors de documents d' identité dans lesquels l'État et les citoyens auront, à tort, placé toute
leur confiance.

Présenter cette carte comme un outil commode facilitant les transactions électroniques, administratives ou commerciales, est un leurre. Ce soudain intérêt porté par le ministère de l'intérieur aux désirs des consommateurs et son ingérence dans ce domaine masquent en réalité sa volonté d'imposer un outil de contrôle policier, sous couvert de prétendus bienfaits pour ses détenteurs. Le gouvernement admet surtout que la finalité ultime du projet est de mettre en oeuvre une carte universelle intégrant l'identité, le bénéfice de droits et de prestations sociales, la capacité de conclure et payer des transactions. Il s'agit de rendre ainsi l'individu totalement transparent tant aux autorités publiques qu'aux opérateurs commerciaux.

Un tel projet met en cause une société dans laquelle l'identité reste fondée sur un principe déclaratif, au profit d'une conception de l'identité imprimée dans l'intimité biologique. Il nous propose l'abandon d'une présomption de confiance mutuelle au profit d'une généralisation de la suspicion.

Parce que nous refusons : tout contrôle d'identité à l'insu des personnes ; tout fichier exhaustif de la population ; tout usage d'un identifiant personnel unique biométrique des individus ainsi rendus totalement transparents ; nous exigeons le retrait total et immédiat du projet INES de carte électronique d'identité à éléments biométrique.

-------------------------------------------------------
Plus d'infos et pétition sur http://www.ldh-france.org/

Je suis pessimiste.

Effectivement, on ne pourra rien y faire à long terme.
La résistance ne sera que temporaire. Ca semblera "naturel" pour les générations futures et surtout, l'argument choc et fort c'est : à partir du moment où tu vis dans l'environnement en le respectant, celui ci te respecte. Il sait tout de toi, tu es une cible marchande, mais tu es protégé par nos systèmes. Donc ça serait dommage d'être contre ce qui te protège individuellement au sein du collectif.

Effectivement ça me renvoie au "bracelet" qui sera imposé (est déjà mit en place localement pour l'instant) aux personnes dans certains systèmes de réinsertion pour contrôler leurs déplacements. Parce que qui dit "en voie de réinsertion", dit "en marge", etc...

Je suis pessimiste aussi

La biométrie débarque à l'aéroport de Roissy

Air France et la Police de l'air et des frontières s'apprêtent à tester un contrôle biométrique sur des passagers volontaires. Coup d'envoi du projet le 1er juin à Roissy.

Hélène Puel , 01net., le 30/05/2005 à 18h00

Encore officieux il y a quelques jours, le projet a été publié au Journal officiel samedi dernier. Air France et la Police de l'air et des frontières s'apprêtent à tester « l e traitement automatisé de données à caractère personnel relatives à des passagers de l'aéroport de Roissy Charles-de-Gaulle » rapporte le JO. Autrement dit, à expérimenter l'accès à la zone d'embarquement par contrôle biométrique, en l'occurence l'analyse des empreintes digitales.

« Nous espérons faciliter l'accès à l'avion, et offrir également plus de sécurité. Les passagers volontaires n'auront plus besoin de faire la queue dans de longues files pour avoir accès à la zone d'embarquement. Ils passeront un à un dans un sas de sécurité automatique. Poseront leur index sur un lecteur de données biométriques sans avoir à être contrôlés par la Police de l'air et des frontières », détaille Jean-Claude Couturier, un porte-parole d'Air France. Ce test, qui doit débuter le 1 er juin, s'adresse à des passagers volontaires, clients d'Air France ou d'autres compagnies aériennes. L'expérimentation porte sur une durée de six mois et sera menée avec la Police de l'air et des frontières. Elle concerne les passagers de l'Union européenne embarquant à partir du terminal 2F de Roissy Charles-de-Gaulle.

Base de données d'empreintes digitales

Au préalable, les cobayes devront s'inscrire auprès de la Police de l'air et des frontières. Outre la prise de l'empreinte digitale biométrique, des données personnelles seront stockées pour toute la période du test : état civil, nationalité, adresse, etc. Chaque passager recevra également une carte stipulant qu'il participe à l'expérimentation. « Toutes les procédures ont été approuvées par la Cnil », assure t-on chez Air France.

A la Commission nationale de l'informatique et des libertés, on est plus mesuré : « Nous n'avons pas d'observation particulière sur l'ensemble des éléments qui nous ont été fournis. Mais nous nous sommes étonnés de la nécessité de constituer une base de données centrale d'empreintes digitales. Elles auraient pu être stockées et sécurisées sur la carte elle-même », commente Christophe Pallez, son secrétaire général.

En revanche, la Cnil n'a pas émis d'avis particulier concernant le rapprochement de la base de données constituée pour l'occasion avec celle des personnes recherchées. « Il s'agit de comparaison à intervalle donné, comme c'est déjà le cas quand un individu passe une frontière .»

BRULONS NOUS LES BOUTS DE DOIGTS !!!!!!!!!!

. . . et crevons nous les yeux pour contrer la reconnaissance de l'Iris

ben ouala!!!!!! faut pas grand chose opur reveiller votre instinct de robelles!!je vous voyais deja deprimer alos que les solutions de piratage s'offrent a nous comme sur un plateau doré!!!!

La biométrie débarque à l'aéroport de Roissy

j'ai vu un reportage au jt de france 2 à 13 h aujourd'hui...même système que les caméras de surveillance, c'est toujours dans un sens pratique au départ d'ou le témoignage d'un passager à Roissy qui disait que grâce à ce système il y aurait beaucoup moins d'attente pour l'embarquement.
La force de tous ces nouveaux systèmes de flicage vient du fait qu'ils sont toujours présentés comme un plus, la sécurité pour les caméras, moins de temps d'attente pour la biométrie.

Prenons les systèmes de vérouillage et d'alarme pour les voitures, ils sont si difficilement piratables qu'il est plus rapide de rentrer chez les gens en leur braquant un flingue sur la tempe pour obtenir tout bêtement les clés de la voiture. Demain il suffira d'arracher l'oeil d'un gars et de le mettre devant un capteur pour vider son compte en banque. Je suis assez pessimiste vis à vis des ces nouvelles technologies, ce n'est pas un hasard si les bandits d'aujourd'hui sont plus violents qu'avant et sans ethique.Au lieu de se pencher sur le chômage il est plus simple d'accuser le marginal qui de moins en moins n'a même plus le droit de mendier.

Subtilement s'instaure petit à petit au fil des ans une traçabilté de quiconque et toujours à grands renforts de phrases telles que "puisque vous n'avez rien à vous reprocher, ou est le problème ?"

Tout ça est pour notre bien, oui, jusqu'au jour ou...la criminalité de plus en plus dure fera voter les gens pour un parti qui fera passer un livre comme 1984 pour de la pisse de chat. C'est plus facile de faire monter la violence que de faire baisser le chômage.

merci pour ce texte boris, suis entierement d'acodac avec toi, et le truc tres derangeant aussi c'est cette notion de hierarchie, des guetteurs et des traqués, les grandes puisssances ont de plus en plus de puissance et les petites merdes que nous sommes se font de plus en plus ecraser!!qui sont ils pour decreter que ce fichage accru est pour notre bien? meme mes parents me laissaient plus de liberté lorsque j'etais jeune!
je pense serieusement a me bruler les doigts la prochaine fois que je prendrai l'avion; y en a marre de ces cons qui regissent le monde a coup de listes.. nplus personne ne porte d'etoile jaune de nos jours, reste le betail à marquer au fer roouge...pourtant......

Je pense serieusement a me bruler les doigts la prochaine fois que je prendrai l'avion

Rooooo enfin... je ne crois pas que la réponse se trouve dans cet acte.

y a t il une reponse du reste , puisque la majorité ne se pose pas de question?

Big Brother is watching YOU !!!
Eh oui, Orwell nous l'avait bien dit, et voilà que ça arrive... Reste plus qu'à céder sur le clonage humain, et nous aurons en plus le "meilleur des Mondes"... Moi je crois qu'il faut se battre, car ce genre de société ne naîtra que si nous sommes des moutons bêlants et que, donc, nous le méritons...

J'ai rarement vu un site aussi mal foutu mais bon... il y a quelques infos dessus donc... http://www.bigbrotherawards.eu.org/ (et il y a même une photo de moi cachée quelque part )

Gagnant 2004 dans la catégorie ORWELL NOVLANG aux bigbrotherawards, le GIXEL (Groupement des industries électroniques) étudie et élabore les méthodes qui feront accepter les technologies de vidéosurveillance de biométrie ou de contrôles technologiques à la population. Dès la maternelle le conditionnement doit être opéré, extraits du discours dans cet article.
extraits du livret bleu disponible sur le site du gixel http://www.gixel.fr/fr/Livre%20bleu.pdf

Acceptation par la population : La sécurité est très souvent vécue dans nos sociétés démocratiques comme une atteinte aux libertés individuelles. Il faut donc faire accepter par la population les technologies utilisées et parmi celles-ci la biométrie, la vidéosurveillance et les contrôles.
Plusieurs méthodes devront être développées par les pouvoirs publics et les industriels pour faire accepter la biométrie.
Elles devront être accompagnées d’un effort de convivialité par une reconnaissance de la personne et par l’apport de fonctionnalités attrayantes :
. Éducation dès l’école maternelle, les enfants utilisent cette technologie pour rentrer dans l’école, en sortir, déjeuner à la cantine, et les parents ou leurs représentants s’identifieront pour aller chercher les enfants.
. Introduction dans des biens de consommation, de confort ou des jeux : téléphone portable, ordinateur, voiture, domotique, jeux vidéo
. Développer les services « cardless » à la banque, au supermarché, dans les transports, pour l’accès Internet, ...
La même approche ne peut pas être prise pour faire accepter les technologies de surveillance et de contrôle, il faudra probablement recourir à la persuasion et à la réglementation en démontrant l’apport de ces technologies à la sérénité des populations et en minimisant la gène occasionnée. Là encore, l’électronique et l’informatique peuvent contribuer largement à cette tâche.

liste des adhérents au gixel : http://www.gixel.fr/fr/Fsoc.htm
Le Livre Bleu du GIXEL a été rédigé grâce aux contributions des personnes et organismes suivants :
Pierre GATTAZ Porte-Parole des Industries Electroniques et Numériques, Président du Directoire de RADIALL Olivier BAUJARD Senior Vice-President Corporate Strategy, ALCATEL Bernard BISMUTH Président du GFIE Directeur Général, CCI EUROLAM Jean-Claude CHASTANET Président du SPDEI Directeur Commercial, TEKELEC Europe Pr. Jacques CINQUALBRE Chirurgien des Hôpitaux de Strasbourg Michel DUMONT Group Vice-President, STMicroelectronics Jean-Pierre EUVRARD Président du GIXEL Administrateur, TEMEX Jean-François EVELLIN Président du SNESE Président Directeur Général, THEALEC Laurent GOUZENES Directeur du Plan et Programme d’Etude, STMicroelectronics Didier HUCK Vice-President Public Affairs and Regulations, THOMSON Jean-Louis LACOMBE Vice-President Technology and Innovation, EADS Bertrand LACROIX Vice-Président de ALLIANCE TICS Vice-Président, ALCATEL France Robert MAHLER Président de la FIEEC Président de ALSTOM France Alain MARBACH Executive VP Product and Technology, SCHNEIDER Electric Régis PAUMIER Vice-Président du SYCABEL Président Directeur Général, ACOME Alain PERREUR Président du SIMTEC Directeur International, AEROFLEX Olivier PIOU Président Directeur Général, AXALTO Jean-Patrice SAVEREUX Président d’ALLIANCE TICS Délégué du Président, IBM Michel SIRIEIX Director Science & Technology, Defence and Security, SAGEM Jean VAYLET Président du SITELESC Vice President & General Manager Imaging, ATMEL Michel VIMONT VP Electric & Electronic Systems Engineering, RENAULT

Vous pouvez signer une pétition contre le projet INES ici http://www.ines.sgdg.org/petitions/