Limitation de vitesse

Je trouve ça complètement hallucinant :



AFP 27.08.05 | 13h11



Le gouvernement réfléchit à une nouvelle limitation de la vitesse sur autoroute, a indiqué samedi le ministre des Transports, Dominique Perben, lors d'une visite au Centre régional d'information et de circulation routière (CRICR) de Rhône-Alpes, à Bron.

"C'est un sujet de réflexion", a déclaré le M. Perben en réponse à une question des journalistes à ce sujet. "Roulez cool !", a-t-il lancé à l'adresse des automobilistes, nombreux sur les routes du retour en ce dernier grand week-end de l'été, traditionnellement marqué par de nombreux accidents.

"Si l'on réduit la vitesse de 15km/h, le prix du plein reste le même qu'avant la hausse" des prix du pétrole, a ajouté le ministre. La vitesse est limitée à 130 km/heure sur autoroute.

Le ministre a désigné la vitesse comme une cause majeure d'accidents de la route. Il a indiqué qu'une centaine de nouveaux radars, fixes et mobiles, avaient été mis en service début juillet, portant à 820 le nombre de total de ces appareils utilisés pour détecter les excès de vitesse.

Une nouvelle tranche de 500 appareils sera ultérieurement mise en place, a précisé M. Perben, réaffirmant "la détermination du gouvernement à faire respecter les limitations de vitesse".

Lors du dernier week-end de l'été, en 2004, les accidents de la route ont fait 57 morts et 839 blessés, a-t-on rappelé dans l'entourage du ministre.

Trente-cinq mille policiers et gendarmes ont été mobilisés ce week-end pour multiplier les contrôles.

Le ministre s'est lui-même rendu sur une autoroute de la région lyonnaise pour assister à une opération de contrôle.


"Si l'on réduit la vitesse de 15km/h, le prix du plein reste le même qu'avant la hausse des prix du pétrole"...oui et alors faut il une limitation imposée pour payer moins cher, les radins n'auront qu'à rouler à 90 s'ils le veulent...zut sur un autoroute 130 c'est déjà l'ennui, 115...je n'ose y penser.

Surtout que les autoroutes sont déjà les axes de circulation les plus sûr de France.
Il y aurait certainement bcp plus à faire en milieu urbain et sur les vieilles départementales délabrées.

Surtout que les autoroutes sont déjà les axes de circulation les plus sûr de France.
Il y aurait certainement bcp plus à faire en milieu urbain et sur les vieilles départementales délabrées.

Selon nos dirigeants l'equation est simple : vitesse=accident
Ne pourrait pas se poser la question de savoir si le nombre d'accident ne dépend pas de la qualité de la route emprunté?

d'ailleurs n'est il pas plus dangereux de rester les yeux fixés sur le compteur par peur d'être contrôlé?

Je suisd'accord avec Thy'D : il faut interdire les piétons de plus de 65 ans en ville !!!

sof a écrit:d'ailleurs n'est il pas plus dangereux de rester les yeux fixés sur le compteur par peur d'être contrôlé?

effectivement je me suis souvent posé la question; j'ai des difficultés à respecter les limitations, du coup je regarde très souvent mon compteur; et pendant ce temps là, bah je regarde ni la route ni les rétros... pour 5 km/h à la con, par exemple, c'est vraiment débile de risquer un accident pour ça.

Peut être que le problème est aussi que les gens comprennent une limitation de vitesse comme étant la vitesse minimum à laquelle on doit aller !

ouais c'est sûr qu'en roulant à 100 quand le maxi est 130, on a de la marge... mais on s'emm* grave...

C'est une question d'habitude je pense. Un bon disc des Floyd ou France Inter et c'est bon